| Кино без пленки: лабораторная работа |
[Sep. 23rd, 2009|01:50 pm] |
Коллеги, мы продолжаем читать приходящие на конкурс сценарии. Некоторые уже взяты в работу (как сценарий Е.Крылова «Реки Вавилона»), возможно, в ближайшие дни смогу назвать еще несколько сценариев, с которыми нам было бы интересно поработать.
Есть очень интересные короткометражки. Просто чертовски интересные.
Обычно отборщики и члены жюри не комментируют полученные сценарии. Но у нас не только конкурс, но и лаборатория. Грубо говоря, это не спорт высоких достижений, а физкультура. Поэтому я позволю себе одно замечание.
Приходит очень мало заявок.
Меня это ужасно не радует.
Мне очень часто пишут начинающие сценаристы, которые просят прочитать их сценарии, дать советы, устроить их на работу и так далее. Мне нечего им сказать. Все советы, которые я мог дать, находятся вот здесь. Устроить на работу – к сожалению, я не продюсер, не работодатель. Что же касается прочитать сценарии… самый просто способ сделать так, чтобы я и еще несколько весьма компетентных людей прочитали ваш сценарий – прислать его для лаборатории «Кино без пленки».
И, как я уже писал раньше, конкурс заявок – это самая крутая номинация. Мне кажется, для автора очень важно, чтобы его заявку прочитали, обсудили, раскритиковали, похвалили, а потом продолжали интересоваться этой заявкой, подгоняли, торопили написать сценарий, потом его прочитали, раскритиковали, вернули на доработку, прочитали новую версию, сказали, что раньше было лучше и, наконец, окончательно похвалили.
Тем не менее, заявок присылают в разы меньше, чем полнометражных сценариев и короткометражек.
Мне кажется, дело в том, что не все сценаристы понимают, насколько ценно умение написать заявку. А ведь оно так же ценно, как и умение написать сценарий. Заявка – это «лицо» сценария. Если вы не умеете писать заявку, может случиться так, что ваш сценарий никто никогда не прочитает. Ведь никто никогда не узнает о том, что у вас красивая душа, если вы ходите по улицам с немытым лицом.
Я считаю, что сценарист должен уметь написать заявку вслепую, от бедра, в любом состоянии и настроении.
Встретился на днях с одним довольно успешным, опытным и не побоюсь этого слова, респектабельным сценаристом, рассказал ему о нашем конкурсе и спрашиваю – нет у него какой-нибудь заявки. А сказать, что этот сценарист востребован – значит, ничего не сказать. Весь в заказах, пашет, не поднимая головы. Казалось бы, что ему наша лаборатория? Да, говорит, есть одна идея. И рассказывает очень крутую идею сценария. Говорю – пиши заявку. Ну и пишет. И сценарий напишет по этой заявке, никуда он от меня не денется.
Опять же, казалось бы – что за глупость? В ущерб основной, оплачиваемой и снимаемой и широко показываемой работе писать заявку для лаборатории? Да. Писать заявку для лаборатории.
У этого сценариста заказов полно именно потому, что он не теряет творческого любопытства. И потому, что в любой момент на вопрос – есть у тебя какая-нибудь интересная заявка, он может ответить – да, у меня есть интересная заявка.
Хотите, чтобы у вас было полно заказов? А у вас есть интересная заявка?
ЗЫ. Сценаристу «Основного инстинкта» Джо Эстерхазу случалось продать заявку на сценарий за два миллиона долларов. |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
kinshik's journal
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}